ベン・ブロード氏のQ&A配信企画「ハースストーンのツイッター・サポート」

Posted on in , , ,

ハースストーンのゲーム・ディレクターであるベン・ブロード氏が、米メディア「WIRED」の特別企画に出演し、ツイッターで募集された数々の質問に返答しました。

その中で、主要だと思われた応答の内容を以下に掲載します。

＜目次＞



後攻側のハンデを補う手段として「コイン」を与えること以外のアイデアはないの？

現状の後攻に対するハンデキャップ（追加のカード1枚とコイン1枚）以外に、ベストなハンデキャップとなる措置は、開発陣の誰も思いつかない。

今は、先攻と後攻の勝率が「約51%」「約49％」と非常に接近していて、それについては満足している。

当初は「カード1枚の追加」だけがハンデキャップだったが、それでは勝率が「60％」対「40％」と大きく差が開いた。

追加のカードは手札が少なくなる終盤戦では大きな助力となるが、やはり先攻側が序盤でテンポ・アドバンテージを先に握ると、その終盤戦に入る前に決着してしまう。

そこで、序盤戦でも後攻側がテンポ面で対抗できるように、コインもハンデキャップに追加させた。

第1ターンにおけるコインの使用は、非常に大きなアドバンテージを後攻側にもたらす。

コインの追加によって、「後攻側がそれを使用するタイミング」もハースストーンの基礎戦術に組み込まれるようになった。

プレイヤーのスキルを試す、ゲーム性を高める要素になったと思う。



「クラシック」セットにカードが追加されることはないの？

実のところ、いくつかのカードが「クラシック」に戻る（あるいは移行する）可能性は非常に高い。

特に、殿堂入りが最も多くてカード枚数が少なくなったメイジ・クラスには。

「クラシック」は、Warcraftのファンタジー世界を表現するような、ベースラインとなるカードセット。

同時に、ベースラインとなる能力を持つカード群をもたらすため、プレイヤーたちは「クラシック」があることで常に一定基準を満たしたデッキを組めることになる。

現時点における「クラシック」は、「スタンダード」の切り替えの対象ではないのに、最も強力なカードセットとなってしまっている。

これは「スタンダード」のローテーションの意義を薄めていて、そのために「栄誉の殿堂」入りが実施されることにもなった。

Warcraftの世界観やクラスの存在意義を際立たせるような、象徴的なカードを、強力過ぎないような内容にして「クラシック」セットへ戻すことを私たちは検討している。

詳細については未定。



ロード・ジャラクサスのようなクリエイティブなメカニズムを持つカードはどのようにして誕生したの？

ロード・ジャラクサスがデザインされた経緯となる、印象深いエピソードを紹介したい。

実は、開発段階においては、ハースストーンもWarcraftの世界を踏襲して、アライアンスとホードの2陣営に分けることを試みた。

そのコンセプトは結局ボツになったが、全てのクラスにアライアンスのヒーローとホードのヒーローが存在した時期があった。

ウォーロック・クラスのホード側のヒーローにはチョ＝ガルを採用し、格好の存在がいないアライアンス側のウォーロック・ヒーローにはウィルフレッド・フィズルバンを無理矢理あてはめた。

すると、テスト・プレイの段階で「World of Warcraft」の開発チームの一人が、ウィルフレッド・フィズルバンを選択してプレイした際に、「ロード・ジャラクサスはいないのか？」と聞いてきた。

Warcraftの世界においては、悪魔のジャラクサスの召喚を果たした後でウィルフレッド・フィズルバンは彼に殺されてしまい、残されたジャラクサスとプレイヤーたちは戦うハメになる。

私は大急ぎでデスクに戻り、ウィルフレッド・フィズルバンが扱うカードとしてジャラクサスをデザインし、プレイ中のヒーローを破壊して成り代わる能力を持つミニオン・カードとした。


＜目次＞

Pages: 1 2 3