ドルイドのカード寸評
アヌビサスの守護者
90
Top Decks: 9/10
「挑発を持つので魔力の暴帝よりも有力。0マナ3/5は素晴らしい」
Vicious Syndicate: 4/4
「0マナのセンジン・シールドマスタは素晴らしい。ドルイドの復活を促進させるカード」
BlizzPro: 3/5
Trump: 5/5
Kripparrian: 5/5
オアシス・サージャー
90
Top Decks: 9/10
「クエスト・ドルイドがまさに必要としていたカード」
Vicious Syndicate: 4/4
「選択はそれぞれとても強いし、クエスト達成後の5/5急襲2体の盤面制圧力は凄まじい」
BlizzPro: 4/5
Trump: 4/5
Kripparrian: 5/5
ハチだァーッ！！！
89
Top Decks: 9/10
「3マナで4点ダメージは標準的だが莫大なシナジーの可能性を秘める」
Vicious Syndicate: 3/4
「自分のミニオンを標的にしてコンボも狙える。様々なドルイド・デッキが興味を持つだろう」
BlizzPro: 4/5
Trump: 5/5
Kripparrian: 5/5
クリスタル商人
82
Top Decks: 7/10
「クエスト・ドルイドの支援カードであり、そのデッキでは必ず採用されることになる」
Vicious Syndicate: 4/4
「第3ターンにおける除去も難しい。クエスト・ドルイドでなくても魅力的な、強すぎるカード」
BlizzPro: 4/5
Trump: 4/5
Kripparrian: 4/5
ガーデンノーム
76
Top Decks: 8/10
「4マナで2/3と2/2と2/2は非常に強力だが、トークンまたはアグロが高コスト呪文を採用するだろうか」
Vicious Syndicate: 2/4
「強力だが、ドルイドは他にデッキに依存しないオプションを複数受け取っている」
BlizzPro: 3/5
Trump: 5/5
Kripparrian: 4.5/5
洪水
76
Top Decks: 8/10
「究極の侵蝕にはかなわないが、それでも明らかに平均以上の強度」
Vicious Syndicate: 4/4
「究極の侵蝕ほど強力ではないが、遅攻型のドルイドのデッキ全てが興味を持つだろう」
BlizzPro: 3/5
Trump: 3/5
Kripparrian: 4/5
隠されたオアシス
73
Top Decks: 7/10
「クエスト・ドルイドでは評価7、回復ドルイドでは評価4、その他のデッキでは評価2」
Vicious Syndicate: 3/4
「選択はそれぞれ強度が足りないが、クエスト達成後は計り知れない防御力を発揮する」
BlizzPro: 3/5
Trump: 4/5
Kripparrian: 4/5
有意義な探検
72
Top Decks: 7/10
「3種の発見を経て2種の選択をする、史上最も柔軟性が高いカード。クエスト・ドルイド向け」
Vicious Syndicate: 2/4
「ある程度のカードの種類を必要とするハイランダー以外では使われる可能性が低い」
BlizzPro: 4/5
Trump: 4/5
Kripparrian: 4/5
眠れる可能性
70
Top Decks: 3/10
「もっと支援カードを得られたら評価は9に跳ね上がる」
Vicious Syndicate: 4/4
「今作で最強クエストの1つ。デッキ構築に制限をかけず、達成効果も馬鹿げているほどに強力」
BlizzPro: 3/5
Trump: 4/5
Kripparrian: 4/5
覚醒者エリーズ
66
Top Decks: 7/10
「プルンプルン・フループを持つドルイドにはコンボ乱用の可能性がある」
Vicious Syndicate: 4/4
「探検同盟最強メンバー。フループとのコンボでゼフリスを何度もプレイすることもできる」
BlizzPro: 4/5
Trump: 1/5
Kripparrian: 3/5
ハンターのカード寸評
ハイエナ・リーダー
89
Top Decks: 9/10
「このカードについて話すことはあまりなく、プレイされないと想像するのは困難」
Vicious Syndicate: 3/4
「秘策ハンターの新しい呪文石。強力だが発動条件を保つのは少々困難か」
BlizzPro: 4/5
Trump: 5/5
Kripparrian: 5/5
ハンターセット
71
Top Decks: 6/10
「理論的には評価9だが、現状ではこれを活用できるビルドがない」
Vicious Syndicate: 3/4
「ご主人様の呼び出しを利用できない秘策ハンターなどのリロード・ツールで、ハイランダーも愛用する可能性が高い」
BlizzPro: 3/5
Trump: 4/5
Kripparrian: 4/5
荒野のブラッドスティンガー
70
Top Decks: 8/10
「ステータス値もコンボ抑止も素晴らしいが、そもそも遅攻型のハンターが活躍できるだろうか」
Vicious Syndicate: 2/4
「コストが高すぎるし、ハンターはコンボ・デッキに競り勝てるクラスなので、世間は過大評価していると感じる」
BlizzPro: 3/5
Trump: 4/5
Kripparrian: 4/5
スカーレット・ウェブウィーヴァー
68
Top Decks: 9/10
「多くの可能性を秘めていて、ローテーションで退場するまでには何らかのコンボに用いられることは間違いない」
Vicious Syndicate: 2/4
「コンボ・パーツであることは間違いないが、確固たるコンボが見つかるまでは暫定の評価とする」
BlizzPro: 4/5
Trump: 2/5
Kripparrian: 4/5
恐竜使いブラン
67
Top Decks: 4/10
「今のところ、ハイランダー・ハンターは良いアイデアであるように思えない」
Vicious Syndicate: 3/4
「似たメカニクスを持つジャナライよりもずっと脅威的なフィニッシャーで、攻撃的なスタイルを奨励する」
BlizzPro: 3/5
Trump: 5/5
Kripparrian: 3/5
ラムカーヘンの野獣調教師
62
Top Decks: 8/10
「とても良いが完璧ではない。手札に獣がいることを必要とするし、ご主人様の呼び出しデッキには入れられない」
Vicious Syndicate: 2/4
「通常は3/4/3で手札+1は高性能なのだが、獣でないのでご主人様の呼び出しの効力を阻害してしまう」
BlizzPro: 4/5
Trump: 2/5
Kripparrian: 3/5
感圧板
60
Top Decks: 5/10
「秘策ハンターや呪文ハンター向け。必殺の一矢の方が制御しやすい」
Vicious Syndicate: 2/4
「ミニオンの数が限られている遅攻型のデッキに対して有用。秘策に乏しい秘策ハンターを少し強める」
BlizzPro: 4/5
Trump: 4/5
Kripparrian: 2/5
砂漠の槍
56
Top Decks: 5/10
「コンセプトは良いが強度は平均的。ピラニアランチャーを思い起こさせる」
Vicious Syndicate: 2/4
「何らかのシナジーを得られないと弱く、クエスト・ハンターで用いられる程度か」
BlizzPro: 4/5
Trump: 1/5
Kripparrian: 4/5
イナゴの大群
50
Top Decks: 4/10
「とても遅く、ズルジンの召喚能力を弱める。クエスト・ハンター用のカード」
Vicious Syndicate: 2/4
「クエスト達成を大いに助ける除去手段。ズルジンの再使用とは相性が悪い」
BlizzPro: 2/5
Trump: 1/5
Kripparrian: 5/5
封印されし玄室
48
Top Decks: 3/10
「報酬は強力だが達成が難しい。ハンターにこれ以上のトークン・シナジーが追加される可能性も低い」
Vicious Syndicate: 2/4
「達成が非常に面倒であるし、達成が遅れるほどに報酬の効果は弱くなっていく」
BlizzPro: 2/5
Trump: 1/5
Kripparrian: 5/5
メイジのカード寸評
古代の謎
69
Top Decks: 9/10
「素晴らしいカードであり、0コスト化した秘策をすぐに使わなくてもよい点にも注目」
Vicious Syndicate: 3/4
「秘策を扱う全メイジがプレイする。秘策のプレイのタイミングをコントロールできることも優秀」
BlizzPro: 4/5
Trump: 1/5
Kripparrian: 4/5
トートランの巡礼者
66
Top Decks: 6/10
「高コストを多用する遅攻型のデッキが有効となれば評価8」
Vicious Syndicate: 2/4
「発見とコピーで記録保管大臣よりも強力。有用に扱うための生存力とサポートが必要」
BlizzPro: 5/5
Trump: 1/5
Kripparrian: 5/5
魔力のフラックメイジ
63
Top Decks: 8/10
「秘策型だけでなく、全体攻撃を必要とするコントロール型でも有用か」
Vicious Syndicate: 3/4
「とても良いカードで、遅攻型のメイジが再び秘策パッケージに手を伸ばすことになるかも」
BlizzPro: 3/5
Trump: 1/5
Kripparrian: 4/5
雲の公子
61
Top Decks: 9/10
「今拡張で秘策メイジを推し進めたいのだろうと思わせるカード」
Vicious Syndicate: 3/4
「メディヴの従者の有用性を覚えている秘策メイジは必ず興味を持つ。エレメンタル種族のシナジーも」
BlizzPro: 3/5
Trump: 1/5
Kripparrian: 3/5
砂丘造形師
58
Top Decks: 8/10
「3/3/3は使いやすいし、現在のメイジは低コスト呪文を多用できる環境にある」
Vicious Syndicate: 2/4
「一見よさそうに見えるが、マナ・サイクロンと競合する上に、メイジのミニオンの強度は呪文より低い。ハイランダー向けか」
BlizzPro: 2/5
Trump: 2/5
Kripparrian: 4/5
ヨグ＝サロンのパズル・ボックス
57.5
Top Decks: 評価なし
「評価不可。ヨグ＝サロンの再来は競技シーンにとって大変不幸なこと」
Vicious Syndicate: 2/4
「10回発動はかつてのヨグ＝サロンの平均発動数と同じくらい。試すまで絶対わからないので評価は暫定」
BlizzPro: 3/5
Trump: 2/5
Kripparrian: 4/5
ナーガの砂漠の魔女
56
Top Decks: 5/10
「適正なコンボ・デッキ――しかもワイルド――であれば評価9のポテンシャル」
Vicious Syndicate: 2/4
「パイロブラストをからめるなどして、高コストの呪文を多用するメイジが何かをしでかすかも知れない」
BlizzPro: 3/5
Trump: 1/5
Kripparrian: 5/5
遺物学者レノ
51
Top Decks: 6/10
「効果や4/6のボディは6マナとしては優秀だが、やはりハイランダー強制がネック」
Vicious Syndicate: 3/4
「オリジナルのレノより劣るが、それでもまだ良いカード。ハイランダー・デッキに安定感をもたらす」
BlizzPro: 3/5
Trump: 1/5
Kripparrian: 2/5
炎の護り
50
Top Decks: 6/10
「良いカードだが、秘策メイジのテンポ・スタイルには合わない、遅攻型向けのコントロール手段」
Vicious Syndicate: 2/4
「決して素晴らしいカードとは言えないが、現在の秘策プールの小さな上積みとなる」
BlizzPro: 3/5
Trump: 1/5
Kripparrian: 3/5
天空寺院のレイド
35
Top Decks: 3/10
「達成は容易だが、最初の手札を1枚減らすほどの魅力はない」
Vicious Syndicate: 1/4
「サイクロン・メイジに適しているが、そのサイクロン・メイジにとって最重要であるマリガンで常に邪魔になることが問題」
BlizzPro: 3/5
Trump: 1/5
Kripparrian: 2/5