最後にどうしても伝え残しておきたい項目がダメージ・メーターによる弊害だ。
私が長く経験してきた中で、これ以上にHealer陣のチームワークを大きく阻害し続けた存在はない。

Healerを、Healing DoneやHPSの値だけで評価することほど馬鹿げた話はない。

Healing DoneやHPSなどは、そもそも数値が高ければ良いなどという要素ではない。
純粋に多ければ多いほど良いDamage Doneとは全く性質が異なるのだ。

Tankの努力によって向上されるダメージの軽減や回避、Raidメンバーたちの動きの上達などは、Raidの総合的な被ダメージ量を減少させる。
当然、それに比例してHealing Doneの値も小さくなっていくのだが、むしろこれは歓迎すべき結果であるはずだ。

ダメージ・メーターはあくまでダメージ量の計測が主目的のツールであり、Healingメーターはそれに付随する、参考程度の資料として捉えるのがちょうどいい。
今一度言うが、私たちHealerの最大の目的は最終的にRaidを生かしきることであり、なるべく速く多くHeal量を稼ぐことでは決してない。

誤解なきよう正確に述べると、ダメージー・メーターの存在そのものではなく、メーターを他人の評価基準としているユーザーに要因がある。
残念なことに、いまだにメーターの値でHealerの実力を判断するプレイヤーやギルドは多い。

私はそんな彼らを「メーター至上主義者」と陰で呼ぶことにしている。

「メーター至上主義者」たちの頭の中は単純明快である。

Healing Doneが高かった ＝ Good Healer
Healing Doneが低かった ＝ Bad Healer

彼らのHealerに対する誤認識は、各Healerが担当する被ダメージのソースを問わないことからも生まれる。

メーターの値でしかHealerの働きを判断できないPugなどでは、Tank担当のHealerよりRaid Healerの方が高評価を受けやすい。
Healing Doneの総量が高いからだ。

いくらTankが最もダメージを受ける対象とはいえ、大抵Tank単体へ向かうダメージ総量より他大勢が受けるRaidダメージ総量の方がはるかに大きい。
ダメージ源が異なればHealすべき被ダメージの総量も異なるのが当たり前なのだが、「メーター至上主義者」たちは目に見える記録の結果だけで安易にHealerを評価してしまう。

Healing Doneの比較が役に立つのは、比較対象が全く同じ役割で、全く同じ構成の中で従事している場合に限る。
HPSも、特定のBurst Damageに対するHealの強度を観測するために参考とする指標の一つにすぎない。

「メーター至上主義者」たちによる誤ったHealerの評価がまかり通る環境においては、どのような弊害が生じるか。

Healerたちがメーターを意識した行動に走るのだ。
メーターの値を稼がないと評価されないからだ。

Tank担当Healerが余計なRaid Healに走る、ゆっくりHealできる状況でCooldownを使いまくって肝心の最終Phaseで余力がなくなる――
無用なHealの奪い合いが横行することで、Healer間の規律や組織の成熟が大いに阻害されてしまうのである。

何度でも言う。
Healerチームの間には競争や順位などない。
あるのは、Raidを生かしきるというただ1つの目標だけだ。

無意味なHeal競争が根絶されるためにも、Healerを評価する側にもこの訓戒は共有される必要がある。
私たちメーターAddonのユーザーの全員が、異なる役割のHealerをメーターというフィルターを通して比較するのは無意味だと認識せねばならない。